A krokodil- és kígyómentő Stephen Irwinnek, vagy, amiként ő, az állatkertigazgató, természetkutató, televíziós hős magát nevezte reklámjaiban: az ausztráliai krokodilvadásznak, a rövid életében tanúsított bátor (Ám igaz, ami igaz: néha veszélyesen vakmerő!) és természetszerető magatartásának, valamint horoszkópjából kiolvasható nehéz karmikus meghatározódásoknak az összevetése, egyértelműen igazolja azt a tételünket, miszerint a legnegatívabb horoszkóp elemek által jelzett, nehéz sorsprogramok és veleszületett rossz tulajdonságok is nagy mértékben átválthatóak pozitív sorsformáló képességekké, jó tulajdonságokká. Steve Irwin horoszkópja itt megtekinthető!

 

Mindössze jó és megfelelő nevelés kell hozza gyermekkorban, vagy felébredésre, és változtatni akarásra, - jobbulásra való elszántság felnőtt korban. Steve műsoraiból jól tudjuk, hogy édesapja, aki ugyancsak veszélyesen erős vadállatok befogásával (is) foglalkozott, fiát már kamaszkorában megismertette és hozzá szoktatta, mind az állatok és különösen a ragadozók alaptermészetének a figyelembevételéhez (hozzá szoktatta az állatvilág varázslatos szépségéhez és veszélyéhez, valamint a ragadozókkal való bánásmód közvetlen felelősségéhez.), mind a természetvédelem iránti felelősséghez. Ennek segítségével sikerült a fiatal Steveben a veleszületett, gyávasággal keveredő vakmerőséget (Teljesen negatív Mars és az ugyancsak teljesen negatív, másik tűzbolygó: a Jupiter együttállásban a Vízöntőben álló Sárkányfarkon!) férfias bátorsággá, arányos erélyességgé és természettisztelő értéktudattá, pozitív erkölcsi magtartássá alakítania.

 

Szó lehetne még az ugyancsak teljesen támadott Halak-nap által jelzett túlzott érzékenységnek, illetve annak a teljes ellenétének: az érzéketlenségnek az arányos empátiává, mélységes (Óceáni!) szeretetté alakításáról, az állatoknak, illetve az egész állatvilág szeretetére való szoktatása és ezen keresztül a nagy földi természet szeretetévé való átalakításáról. Hiszen semmilyen más magyarázatunk nem lehet arra, hogy valaki, akinek a Halak- Napját "frontálisan támadja az Uránusz, a Plútó és a Lilith, valamint a Hold, mitől lehet ennyire víz- és állatimádó, hogy egy óriásteknős megfigyelése, lefilmezése, vagy éppenséggel megmentése érdekében, akár vihar előtti tengerben (óceánban) is képes egy csónakból azonnal és ruhásan a vízbe vetni magát? Sőt, itt a X. házi (hivatás) determinációt és az V. házi Hold hatását is utol érhetjük, hiszen, mindezt úgymond mikor társadalmi munkában, mikor közönségszolgálat gyanánt, vagyis kissé túlzásba vitt hivatástudattal végezte, és persze, gyakran a kamerák előtt is (Vízöntő - és Halak determináció: látványosság, valamint V. házi kalandori (élet- és egészség, testi épség- kockáztató) magatartás és szórakoztatási késztetések.

 

Mondhatnánk azt is, hogy az apai férfias és természet-tisztelő, természetet szerető nevelés, mintegy tökéletesen ellensúlyozta az ő esetében a negatív (anyai ági) karmikus adottságokat, hiszen a képlete szerint inkább egy olyannyira fékezhetetlen közbűnözővé kellett volna válnia, akit nem csak láncokban kell tartani az USA legőrizettebb börtöneiben, hanem akinek, szállítás esetén még a köpés általi támadást megelőző szájkosarat is fel kell kötni a fejére. Vagy ennek az ellentéteként, apai nevelés hiányában és gyermek-verést tiltó, nőies tudományos pszichológiai irányítás mellett, Steve válhatott volna, még a "hírtelen támadó" légyzümmögéstől is a szívbaji tünetekig menően megijedő anyámasszony katonának, olyan "rendes férfinak" tehát, mint amilyenről Istvánék értekeznek a Renáta által nyitott topicban a Marika fórumán.

 

Szóval, tökéletes apai- nevelői, jellem alakítói sikertörténet, mondhatnánk. És tulajdonképpen az is sikertörténet, hogy egy kész férfi-csoda, amiképpen ő, gyermekeink számára meg is marad a csodálatos Steve bácsi szerepében, amennyiben nagyobb korukban el nem kezdenek gondolkozni azon, hogy hol az Úristenben van az igazság, hogyha ez e csodálatosan bátor és kedves fickó egyik percről a másikra, egyetlen rája-döféstől eltűnik az élők sorából, maga után hagyva egy fiatal özvegyet és két, az apai nevelést éppen hogy igényelni kezdő, azt egyre inkább, mint hiányzó szükséget megélő kiskorú gyermeket?  

 

Sajnos, nem minden történik akkor, amikor szerintünk kellene, és nem mindig van lehetőség és keret a felmerült gyanúnknak, majd a meggyőződésünkké váló érték-kétségeinknek, kritikánknak hangot adni. Amennyiben ugyanis, irigylésre méltónak találtam Steve munkáját és egész életét, rögtön azután, hogy televíziós készüléket vásároltunk 1999 nyarán és így beléphetett a képzeleti életembe, úgy, egyre gyanúsabbá kezdett válni az utóbbi két évben számomra a személyisége, és egyre kelletlenebbül kontstáltam az ő hősiessége és vakmerősége által nyújtott látványosság szintjén mindig megmaradó műsorainak a felületességét, végső soron cirkuszi színvonalát. Akárcsak Szilágyi Domokos "nagy költőnk" verseiben annak idején, Steve műsoraiban és egész viselkedésében is egyfajta erőltetettséget éreztem, egy olyan, automatikusnak és önkéntelennek látszó gerjedést, infantilis látvány- és sikerhajszolást, amely megelégszik az egy - egy általa becserkészett és többnyire elfogott, majd elengedett állatnak az "akció" közbeni (általában támadó-védekező) viselkedése bemutatásával, gyönyörű színei és formái bemutatásával és néhány jellemző biológiai, vagy élettani tulajdonsága felsorolásával. De soha nem kaptam "Steve bácsitól" egyetlen olyan faji csoportos vagy családi viselkedésre való magyarázatot, és értelmezést sem, mint pl. az Animal Planet többi műsoraiban, amelyek az alapos etológiai jellegüknél fogva, metafizikai jelenségekig és a jelenségek kauzális magyarázatáig visszahatoló következtetések levonására serkentettek.

 

Ott azokon a ritka helyeken ugyanis, ahol az ember beavatkozása, vagy szennyezése nem zavarta meg a jellegzetes szokásaikat és viselkedésüket, illetve a miénktől eltérő annál sokkal finomabb információközlési rendszereiket, az állatok tökéletesen leképezik az egyetemes törvényeket, és ezért, azoknak a zavartalan hatásmechanizmusai végig követhetőek, tisztán felderíthetőek és megfigyelhetőek. Steve lelkendező ordítozása, az általa kapturált állatok folytonos provokálása közbeni, felületes biológiai jellemzők felsorolása viszont, a bemutatott állatok viselkedésének és szokásainak, faji jellegzetességeinek az ilyen továbbgondolásra, és egy általánosabb összefüggésrendszerbe való beleillesztésre egyáltalán nem adott alkalmat.

 

Ez a fajta egzaltált, inkább a gyermeki képzelőerőt mozgatni hivatott, biológiai és ökológiai leckeadás tehát, egyre gyanúsabbá vált számomra, azon hamvas bélai axióma alapján, ami szerint az ember kívül, mindössze azt kényszerül elvégezni, illetve azt végzi el, amit belül képtelen, vagy nem akar, illetve lusta elvégezni. Értsd alatta, ha egy anya pl. képtelen a benső, diszkrét, de annál mélyebb szeretetre, akkor kívül kompenzál, akkora feneket kerítve az ő egykéjére fordított aggódó, (külső: fizikai és pszichikai!) gyermekgondozásának és nevelésének, hogy a négy - öt gyermekes anyák dolga és áldozata liliputinak tűnik mellette. Nos, Steve bácsi is (Egyébként nálam fiatalabb csaknem tíz évvel!) valahogy így lehetett ezzel: túlkompenzálta a Halak által megtestesített egyetemes egységérzést, spirituális azonosulási képességet és a teremtői azonosságtudatot. De túlkompenzálta a Vízöntői szabadságot is, annak a látszatnak (látszatvarázsnak) a fogságába kerülvén, hogy neki mindent szabad, ami az állatokkal és a természettel való közvetlen kapcsolatot illeti.

 

Hogy őt következmény nélkül megmarhatja mérges kígyó, megsebezheti krokodil, oda se neki! Mintha mi se történt volna, azonnal beleugrunk valami felmerült állatfej, vagy állatfarok után a következő tóba, mocsárba, sodró folyóba, hadd menjen tovább a látványalkotás: a filmezés, működjön a szenzáció, és ha még sok pénzt is kapunk a filmekért, az sem baj! Hiszen nem kocsmára, vagy cigarettára költjük, hanem az állatmentő szolgálatként is működő állatkertünk bővítésére! Ki tudna ezért rá megharagudni, ki merné őt ezért kritizálni? - Én ugyan mertem volna, de még csak a tavaly nyáron, nyárvégén, amikor lassú vajúdással és egyszer teljesen össze is omolva, kezdett megszületgetni, az Astrologos, és amikor Steve a halálos tüskedöfést kapta… Más magyar nyelvű, általunk is ismert  fórúm viszont egészen biztos, hogy nem közölte volna a közvéleménnyel szemben álló, ide vonatkozó "renitens" állításaimat.  Noha, több angol nyelvű lapban, interenet fórumon is felháborodtak azon, hogy a néhány hónapos kisfiát bevitte a krokodiljai közé, azzal a kezében is provokálta a fenevadakat (Szaturnusz negyed-szembenállásban a Lilithel és a Plútóval, Sárkányfarkon álló Mars és Jupiter által támadott Hold az V. házban.), jelezvén, hogy néhány szentimentális anyának ez már sok volt apai-, szülői vakmerőségből, valamint látványosság- és szenzációhajhászásból. Szó, ami szó, én sem vinném magammal a drága Turulámat és Rákácskámat még csak harapós kóbor kutyák közé sem, akiktől én magam sem félek, mint ahogy nem félt Steve a Jurasic-krokogyilusaitól, és annak ellenére, hogy egészen biztos vagyok abban, hogy a két kisebbik Kozma, ettől egyáltalán nem ijedne meg. De ezzel, egyáltalán nem azt akarom mondani, hogy a kedves Steve bácsinak emiatt, a sokak által nehezményezett felelőtlen szülői vakmerősködése miatt kellett ideje korán átköltözni az örök krokodil-vadászmezőkre.

 

Nem csak a rengeteg szembenállás és negyed-szembenállás, illetve a sok egyértelműen negatív fényszög ötlik elsőnek a szemünkbe, a krokivadász sorsképlete vizsgálatakor, hanem mindezzel együtt, és ez által, a Vízöntő - Oroszlán, Vízöntő - Szűz, a Halak - Szűz és Vízöntő-Mérleg sors-motívumok fél, negyed- és egész szembenállása is. Nem elég, hogy a Vízöntőben (És a IX házban: az egyetemes törvények megismerésének és személyközti alkalmazásának a házában!) álló Sárkányfarka "be van terhelődve két" negatív tűzbolygóval, Hanem a Vízöntővel szemben álló konstellációban, az Oroszlánban (És a IV. házban: az otthon és a család házában!), a Vízöntő uralkodó bolygóját: az ugyancsak teljesen negatív Uránuszt találjuk! Ez ugyan nem alkot közvetlenül negatív fényszöget a Sárkányfarokkal, de a mellette álló Jupiterrel igen, és az ugyancsak negatívan fényszögelt Halak-nappal is negatív fényszöget alkot. Mit jelent mindez magyarul? Hogy Steve bácsi, a horoszkópjából kiolvasható determinációk szerint, "az egekig ívelő szuper és hiper személyi érzékenysége mellett (Halak Nap támadva az Oroszlán Uránusztól), az öncélú szabadság és a kötelék- (elköteleződés) nélküli állapotok megtestesítőjeként, a minden köteléktől mentes létezés, az elköteleződés nélküli élet és a szabad szárnyalás megtestesítőjeként, vagyis a téves szabadság-koncepciók foglyaként született a világra. Más szóval, az anyai ági öröklődések következtében (És az édesanyja által, az ő - Steve - fogantatása idején átélt titkos vágyainak megfelelően), ő egy, a kötelékmentes szabadságát, akár emberölés árán is megszerezni és védelmezni képes, illetve, hogyha kell, azt akár emberi vér kiontása árán is elérő világcsavargónak született, annak ellenére, hogy aki őt TV-képernyőn keresztül ismerte, el nem tudja képzelni róla! És mindössze a fegyelemre és türelemre, illetve a saját gyengeségeinek a legyőzésére szoktató helyes apai nevelésnek, valamint az apjától úgymond átöröklött zoológusi hivatásának köszönhetően nem követte ő ezt a végzetes életutat és lett azzá a szimpatikus hőssé, amivé végül lett. A veszélyesen kegyetlen csavargó helyett, a bátorság és az odaadó hivatástudatnak, az egész földkerekség számára szimpatikus megtestesítője.

 

Az is tévedés lenne viszont részünkről, ha azt állítanánk, hogy jó, jó, rendben van, a negatív determinációkat eltörülheti, illetve átalakíthatja a nehéz sorsprogram kijavítására éppen adekvátnak bizonyuló nevelés, de az illető személy spirituális struktúrájának a mélyrétegeiben (rejtett, mély tudattalan érzés-és képzeleti világában) meghúzódó negatív karmát (sors-determinációt: vagyis azt a tudattalan érzést, amit a Steve asztrogrammjában a Lilith és a Plútó által támadott Vízöntő-Sárkányfarok jelez: ti, hogy az anyai ági női ősszülők valamelyike szívből és visszavonhatatlanul és huzamosan gyűlölte, és legszívesebben meggyilkolta volna azt, aki őt, valamiért és valamiképpen fogva tartotta.) még az sem képes eltörülni és feloldani.

 

Vagyis, hogy az anyai ági ősi örökséggel összhangban álló, abszolút negatív determináció formájában érkező életfeladatot a szerencsés neveltetés sem tudta megoldani, Stevenek a figyelmét erre, az egyedül a spirituális pokolra szállás és kauzális önismeret útján feloldható és meghaladható sors-szükségére (fontosságára) felhívni!  - Ez, egy nagyon kézenfekvő és kényelmes "misztikus" magyarázat lenne a Steve korai tragikus halálára, de számunkra sorsmozgatórugókat firtató, igazság kereső asztrológusok számára, egyáltalán nem elégséges! Hiszen, amint Ion Dumitrescu tanította nekünk az Eltában annak idején: a valóság nem bonyolult, csak összetett. Ezt az összetettséget viszont ki lehet és kell deríteni, és megfelelő módon értelmezni is kell. Minden esetre, anélkül, hogy a hazabeszélés csábító csapdájába óvatlanul belegyalogolnánk, azt le kell szögeznünk, hogy ezt a sorsprogramot csak, és csakis, mély és komoly metafizikai ismeretek útján megszerezhető önismereti képességekkel lehetett volna megoldani. Ilyesmit viszont, lássuk be, hogy egy olyan, sikeres krokodilmentő zoológustól, aki világszámmá növekedett a megmentendő állatokkal vívott hősies küzdelmei során, vagyis attól, aki a világ egyik kontinensén fekvő filmezési helyszínről a másik kontinensen fekvő filmezési helyszínre rohan, sőt, repül, majd a repülőgép kabinjából kiugorva, azonnal bevágja magát egy anakonda, vagy óriás piton mellé az ősmocsárba, elvárni nem lehet. - Ne legyünk szemellenzős idealisták, mert az egyenértékű a bádoggalléros materializmussal.

 

Ráadásul, a Steve sorsképletében a teljesen negatív Marssal és Jupiterrel együtt álló Sárkányfarok a IX. házban áll, aminek a jelentését nem lehet másképp kifejezni, mint amit Hamvas Béla emleget az ilyen helyzetekre: ineptia mysti, vagyis metafizikai gondolkozásra vele születetten alkalmatlan. És ezt annak ellenére is el kell mondanunk, illetve le kell írnunk, hogy az, aki a természet védelme érdekében és a természeti környezet megmentése és tisztán tartása érdekében tevékenykedik, sőt, harcol a maga eszközeivel (Ebben az esetben a média segítségével történő figyelemfelkeltéssel.), illetve, az aki képes a globális és a természeti jövő iránti felelős gondolkozásra, azt a benyomást kelti, mint hogyha metafizikai látásmóddal is rendelkezne. De, egyrészt nagy tévedés a globális látásmódot az egyetemes látással összetéveszteni, másrészt a nem természetből ered az élet, hanem az életből ered a természet, az abszolút létforrásból. A problémák oka tehát nem, a külső természet szennyeződésében keresendő, hanem a belső természet zavarodottságában, aminek az oka viszont, a lét-látomás (életképzelet) zavarában, illetve hamisságában (tévképzeteiben) gyökerezik. A külső szennyezés csak következménye az apokalipszisbe érkezett ember belső önképe és lét-látomása szennyezettségének.

 

Szegény Steve is küzdött a külső szennyeződés ellen, miközben sejtelme sem volt, és ha volt is egyáltalán sejtelme, mélyen elfojtotta magában: a karma-tudatlanságából eredő idea-szennyezettségének. Nem tudta, hogy amikor a Boa-kígyókat és a nála háromszorosan nagyobb krokodilusokat igyekszik legyőzni, állítólag azok megmentése érdekében, a tudattalan képzeletvilága még hatalmasabb mérges kígyóival és vérengzőbb krokodilusaival küszködik, egészen pontosan: a külső fenevadakat igyekezett legyőzni, mivel a belső sárkányaitól még inkább szorongott. Ő maga mesélte el az egyik életéről szóló műsorában, hogy mennyire elfogyott minden héroszi ereje, amikor a Teri nevű, jövendő feleségét megismerte, és mennyire fuldoklott és remegett már csak arra a gondolatra is, hogy meg fogja kérni Terinek a kezét! Hát, hogy a csodába ne remeget volna szegény a tudattalan félelemtől, amikor az otthon és a család életterületét megtestesítő IV. házában áll a Vízöntőben álló Jupiterrel negatív fényszöget alkotó, egyébként is teljesen negatív Uránusza, ami önmagában is elég az örök rabságba kerülés kényszerképzetének a tudattalan villogásához! És ez még mind semmi, mert ugyancsak a IV. házban áll a Lilith, ami a "legmegbízhatóbb" jele a legharmonikusabbnak induló családi élet, öntudatlan és önkéntelen felbontási, elhagyási, vagy tönkretevési kényszerének. És, hogy ez se legyen elég, a Lilithel együtt áll és ugyanott, vagyis a Lilith által rendetlenné és kaotikussá tett Szűzben és a IV. házban az egyedül a Neptunusz által pozitívan fényszögelt Plútó, ami viszont a Szaturnusszal, a Merkúrral, a Marssal, a Sárkányfarokkal, a Nappal és a Vénusszal alkot negatív fényszöget!

 

Emberi nyelven, mindez az otthonban és a családban való teljes kiegyenlítődési képtelenséget jelent, illetve azt, ami Teri és Steve tökéletes passzolásáról szóló televíziós műsornézőknek még a legvadabb álmaikban sem juthatna eszébe, mivel ennek semmi köze a férje állatmentő és állatimádó mániájához tökéletesen idomuló, szimpatikus, és nem kevésbé hősies Teri személyéhez: Steve tudattalanja legmélyebb és legrejtettebb rétegeiben settenkedő ősi képzetek, nemcsak legyőzni, hanem eltüntetni (legyilkolni) való titkos ellenségnek érzékeltek bármely olyan nőt, akivel Steve otthont épít és családot alapít!

 

Rohant is ő, két gyermekes családapaként is (Sőt: akkor talán még intenzívebben) öntudatlanul és önkéntelenül elég szorgalmasan minél távolabb az otthontól, nemcsak szerte nagy Ausztráliában, hanem a földkerekség egyik kontinensétől a másikig. Mivelhogy Ausztrália megmenteni való állatvilága ugye, túl kicsinek és kevésbé érdekesnek bizonyult az ő rendkívüli állatbefogó képességei és zoológusi kíváncsisága számára… - de sajnos önmaga elől, illetve a benne rejtőző Szűz-Lilithel (Egyéni és egyetemes emberi rendeltetés megértésének és elfogadásának a nehézsége!) párosodó negatív Plútói erők elől, végül nem tudott elmenekülni. A ráják, mint vízi állatok a Halakhoz tartoznak, de faji jellegzetességüknél fogva, analogikusan a macska fajokkal állnak rokonságban. A macskák viszont a Szűzhöz tartoznak az asztrológiában. És hol áll Stevenek a sűrűn szembetámadott Lilithje és a (Egyébként mindannyiunk számára a legnehezebben hozzáférhető - ) bolygója? A Szűzben! Higgyétek el, hogy nem vagyok híve az utólagos belemagyarázásoknak, és amikor Emőke elmondta, hogy Steve balesetben meghalt (Mivel én nem volt ahonnan tudjam: három hétig regényt írni voltam egy hírközlő eszközöktől mentes helyen, amikor ezt a hírt a tévécsatornákon szétszórták.) nem az lepett meg, hogy "szíven szúrták", mivel az utóbbi években kemény Oroszlán-karmát szimatoltam nála, de erről majd később. A ráját, illetve azt, hogy miért nem egy oroszlán vagy tigris döntötte le a lábáról, vagy miért nem egy tigris cápa végzett vele, és miért egy tengeri macska, ha már ilyen ideje korán és dolga végezetlenül kellett elköltőznie a földről, csak akkor értettem meg, amikor ezt, a Vénusz, a Nap, a Mars, a Merkúr és a Szaturnusz által támadott Lilit-Plutó párost a Szűzben megláttam.

 

Nehogy azt képzeljétek, hogy mindent tudónak hiszem magam: halvány gőzöm nincs arról, hogy milyen analogikus összefüggés létezhet a ráják természete és a Szűz által megtestesített "RENDELTETÉS" eszmeisége között. Tény az, hogy a Steve a Szűz havában halt meg a rája döféstől (Nem is tudom a világ történelemben jegyeztek-e még fel ilyen, rája által okozott furcsa halált?) és a horoszkópjában a Plútóval (Ami önmagában is "életveszélyes bolygó", amikor ennyire negatívan fényszögelt) megerősített Lilith a Szűzben áll, és ez a "mérges páros", nem csak a Vízöntőben álló Sárkányfarokkal, hanem más négy bolygó mellett, éppenséggel az ugyancsak teljesen negatív Halakkal áll szemközt! Következésképpen, Steve Irwinnek azért kellett meghalnia, mert képtelennek bizonyult az irányváltoztatásra, az életjelentőségű pálfordulásra, és noha meg kapta az ide vágó jelzéseket jóval a halála előtt (Több alkalommal szerepelt az utóbbi riportjaiban, mikor bokaficamtól sántítva, mikor bekötött térddel, vagy bekötött kézzel, és állítólag három, vagy négy héttel a halála előtt, az Oroszlán havában tehát, az egyik gerinccsigolyáját megrepesztette egy befogandó krokodilus! Gerinc: Oroszlán!), mivel eszébe sem jutott, hogy ezek a kisebb "balesetei" (Noha, a gerinccsigolya repedés esetében a kisebb jelzőt mellőzhetjük!), mert valamit igen rosszul tesz, igen rosszul kezel az életében.

 

Hogy "rosszul jár" tehát az élete útján: nem az ő rendeltetése szerint gondolkozik és cselekszik. Szomorú tehát, de ennek a halál nemnek a szimbolikája, tökéletesen egyezik a születési horoszkóp asztrológiai szimbólum rendszerével! Ebben nincs az égvilágon semmi belemagyarázás!

 

Persze az is nagy tévedés, sőt: egyenesen az olvasóinkkal szemben elkövetett vétek lenne a részünkről, ha azzal a benyomással hagynánk az olvasóinkat, hogy a horoszkópból kiolvasható nehéz karma miatt, illetve "a külső körülmények" látható összejátszása miatt (Pontosan a Szűz havában (Lilith a Szűzben), amikor egyébként is a Szűzben állt éppen a Sárkányfarok is(!), került az óceánban filmező Steve oroszláni szívével szemben egy nem tudni, miért, éppen szurkáló kedvébe került rája.), elkerülhetetlen volt ez a korai halál.

 

Igen fontos megjegyezni, hogy nem létezik ilyen fajta, még csak "asztrológiai determináció" sem, mert a lét és az élet rendletetése és célja ezzel az ember által észlelt determinációval éppen, hogy ellentétes! Nem minthogyha egy olyan régi módi, sokat tapasztalt és ügyes asztrológus (asztromókus), aki éppen ráért volna az asztrológia jóslási lehetőségeit kutatni és a Steve képletét mélyen tanulmányozni, nem jósolhatta volna meg néhány napos tűrési határral esetleg ezt a tragikus halált. És éppen amiatt, hogy Steve, mivel rá sem bagózott az ilyen fajta "miszticizmusra" és még csak arra sem volt hajlandó, hogy eltöprengjen azon, miért érték az utóbbi hónapokban oly gyakran a balesetnek nevezett, fájdalommal és veszéllyel járó események (mérges kígyó, pók, vagy skorpió marás: figyelmeztetés a felébredés szükségére) azon személyek kategóriájába tartozott, akiknek nyugodtan lehet jósolni, mert maximális a lehetősége annak, hogy az be jön éppen annak köszönhetően, hogy nem hajlandó változtatni az éveken át "bevált" mentalitásán. Hanem azért, mert a lét és az életünk értelme és célja éppen az, hogy a karmikus determinációinkat feloldjuk, a bennük gyökerező negatív tulajdonságainkat átváltoztassuk olyan pozitív képességekké, amelyek segítségével az önmegváltást elérhetjük és ezek által, a szerzett spirituális ( "megváltói") képességek által egyben az egyetemes megváltáshoz is hozzájáruljunk.

 

Stevenek tehát, az apai nevelésnek köszönhetően (Azért írok apai nevelést, mert bizonyára, nem az édesanyja oktatta a vadállatok befogásával járó maximális fegyelemre és felelősségre, a ragadozók és általában a vadállatok iránti tiszteletre és nem azért mert férfi sovinizmus munkálkodna bennem!) elnyert képességek mellé, amelyek egyelőre megszabadították élete első felére egy nagyon veszélyes és alantas életút végig járásától, más fajta (spirituális) tudásra, képességre és felelősségre is szert kellett volna tennie, ahhoz, hogy ne következzen be az, ami a nevelés hiányában menthetetlenül bekövetkező másik (nyersebb) életútján menthetetlenül bekövetkezett volna, és nagy valószínűséggel, ennél sokkal korábban! És persze, nemcsak ún. rendszeres tanulás útján elsajátított és személyessé tett metafizikai ismeretekre és ún. misztikus képességekre lett volna szüksége, hanem elsősorban a saját horoszkópjából kiolvasható és a mély tudattalanjában rejtőző negatív (diszharmonikus) spirituális késztetéseinek a megismerésére.

 

Arra, hogy mennyire messze - messze állt ő attól, illetve, hogy eszébe sem jutott az, hogy neki ilyen jellegű, mély önismeretet és létismeretet is szolgáló metafizikai tudásra kell szert tennie, abból is kitetszik, hogy mit mondott a kisfiának, amikor az végre, Terinek a több órás vajúdása után, belépett az önálló fizikai életbe. Sajnos nem tudok angolul, és a Csíkszeredai kábelszolgáltató mindössze román felirattal ellátott Animal Planet műsorokat ad le, ezért nem tudom, hogy egészen pontosan mit mondott az édesanyjából fogpasztakrémként kisajtolt, nyekergő bébinek, de a hozzánk románul érkező szöveget így fordíthatom le: "-Te kis idióta, jól meggyötörted a szegény anyádat." Kb. ugyanezekkel a szavakkal fogadott "idekint", állítólag engem is a csíki medencében akkoriban híres szülész főorvos, aki volt annyira naiv, hogy a szerepére tökéletesen felkészült, ám szerfölött kényes édesanyám által közvetített "jeleknek" bedőlve, két nappal korábban hozzáfogott a "szülés levezetéséhez". Utoljára kb. 5 évvel ezelőtt hangzott el az anyám szájából ez, az én eleve rossz fiúságomról szóló, megható családi történet, amikor is elmagyaráztam az anyámnak, hogy bocsánat, a dolog éppen hogy fordítva igaz: ő gyötört meg a kényes türelmetlenségével, vagyis a "tehertől" való mihamarabbi megszabadulási vágyával engem, hiszen már két héttel a szülés előtt beköltözött a kórházba azzal a hírrel, hogy úgy érzi, néhány óra múlva a világra kell érkezzen az ő kislánya. De egy dolog az, hogy mit mondhatott 50 évvel korábban egy székely nőgyógyász a "betege" fiának, és egészen más az, hogy miként mondhatta majdnem ugyanazt egy természetismerő (tudós?) világsztár a kamerák előtt. De korán sem a szavak esztétikája, hanem amiatt, hogy mindkét esetben, ezek az emberköszöntő szavak a metafizikai látásmód teljes hiányára utalnak.

 

Ha lehetne tehát azt mondani, hogy akkoriban felháborított a Stevenek a fiával való bánásmódja, hát nem az volt, hogy a vérengző krokogyilusai csattogó szája előtt filmeztette magát vele - annak az egy éves születése napján -, hanem azért, mert ily, tudós emberhez méltatlan apai szózatot intézett hozza, az életbe való érkezése alkalmából. De nem ez a, fia születése utáni viselkedés volt az első jel, amiből arra voltam kénytelen rájönni (még mielőtt a képletét megismertem volna) arra, hogy az általam néhány éve még irigyelt természetimádó állatkertigazgatótulajdonosnak semmi érzéke nincs a metafizikához, hanem már akkor, amikor azt a riportot láttam, amely az első gyermekük: Bindike születéséről szólt. Ugyancsak egy, az Animal Planet által közvetített más adásában megfigyeltem azt, hogy azok a csimpánznál kisebb majomanyák, amelyekkel állítólag a legszorosabb genetikai és fiziológiai rokonságban vagyunk, szülési szövődményeket hoznak létre (produkálnak) és képtelenek élve megszülni az utódaikat, amikor az ügyes biológuskamerások megpróbálják az optikai és elektronikai csúcstechnológia által "monitorizálni" az egész várandósági időszakot és akár éjszakai filmezési technika segítségével valamiképpen a tévés közönségük számára ellesni (lencsevégre kapni) ezeket a szüléseket. Miután a feleségem harmadszorra is sikeresen a világra hozta az újabb utódunkat, én is arra gondoltam, hogy talán nem ártana ezeket a természetesen lefolyó, könnyű szüléseket megörökíteni egy kamera segítségével más, a szüléstől rettegő kismamák számára.

 

De, amikor az imént említett dokumentumfilmet megláttam, eldöntöttem, hogy ilyesmiről nálunk szó sem lehet. Enyhén fel is mérgelődtem az ostoba zoológusokon, amiért eszükbe nem jutott a számomra kézen fekvő válasz arra a kérdésre, hogy azok, az amúgy is kihalófélben levő, különösen érzékeny majomfajtának az egyébként éppen az egészséges mivoltuk miatt "monitorizálására" kiválasztott anya-állatai, éppen azért szülnek halott kismajmokat, mert ha maximális diszkrécióval is, de filmezik, tehát idegen szemek figyelik ezt az intim aktusukat. Bizonyos állatoknál és bizonyára az embernél is, erősebb az ún. személyes felelősség mágiája, amelyet, ha nem tartunk tiszteletben pl. a nyulaknál, egyes macskáknál és más állatoknál, az anyaállat megöli a kicsinyeit, illetve nem szoptatja azokat, ha megérzi, hogy valaki (Lehet az akár az állat által akár "szeretett" gazda is.) hozzá matatott a fészekhez, vagy a kicsinyekhez. Ekkor értettem meg, hogy miért hangsúlyozzák minden otthonszülésről szóló cikkben, tanulmányban és beszámolóban, vagy e témáról szóló könyvekben azt, hogy a korházi - klinikai - szülési körülményekkel ellentétben, az otthon szülés nagy előnye éppen az intimitás biztosítása. Illetve azt, hogy az orvosi, fiziológiai és pszichológiai prognózisok szerint is egészségesnek és szövődménymentesnek induló szülések közben fellépő blokációk és szövődmények 90 százalékát éppen a kórházi, vagy klinikai szülészetek "nyílt" hangulata (körülménye) által okozott lelki stressz okozza. Vagyis, éppen az a körülmény idézi be azokat a szövődményeket, amire a "mert soha nem lehet tudni" logikára alapozva törnek lándzsát az akadémikus orvoslás hívei, a kórházi és klinikai szülések mellett azoknak a biztonságosságára hivatkozva, figyelmen kívül hagyva a szellemi és a spirituális tényezőket és letagadva azt, hogy éppen az egyéni felelősségvállalást lehetővé tevő otthon szülés intimitása a kulcsa a sikeres természeti szüléseknek. Ez az, a mágikus erejű személyes felelősségi igény és elv érvényesül abban a jelenségben is, hogy azok a személyek, akiknek időnap előtt elolvassa valaki más a horoszkópját, nem tudja annak igazi hasznát venni, mivel attól kezdve, hogy tudomást szerez arról, hogy más is tudomásul vette azokat a negatív hajlamait, amelyeket egyedül a csak horoszkópból lehet megismerni, nem érzi kötelezőnek magára nézve azoknak a feloldásán és meghaladásán való fáradozást. Ez az oka annak, amiért én lehetőleg mindig figyelmeztetem a rendelőimet arra, hogy ne adják oda a horoszkópszövegeiket másoknak elolvasás, vagy meghallgatás céljából, esetleg csak kilenc hónap múlva, vagy az után, amikor úgy érzik, hogy az ott leírtakat és elmondottakat már teljesen a magukénak érzik és ez alapján megérették azt, hogy a sorsukért teljes mértékben és kizárólag csakis ők a felelősek.

 

Mivel a sorsképletét akkoriban még nem ismertem (Igazából csak az utóbbi hetekben ismertem meg, amikor a halálát követő hetekben Emőke valahonnan megkapta az adatait és el kezdte az általa beállított képlet tükrében a lányaink által oly kedvelt "szegény Sztív bácsi" halála okait firtatni.), egyszerűen nem értettem, hogy egy, az állatok viselkedését tanulmányozó zoológus hogyan nem jött rá arra, amellett, hogy az embernek is (Tehát az ő feleségének is) természetesen kellene szülnie, erre az intimitást feltételező jelenségre? Vagyis arra, hogy semmi köze nincs a természetességnek ahhoz, hogy a felesége orvosi asszisztencia segítségével szül kamerák előtt a nagyvilág állítólagos okulására. Amikor tehát a második gyermekük elakadt a szülőcsatornában és szegény Terike, több órás vajúdás után, irtózatos kínok és erőfeszítések között tudta csak kinyomni, és mindennek a kis híján tragédiába fúló, természetellenes szülési nyomorgásnak a filmjét a tévében látnom kellett, egyenesen haragudtam már erre az ostoba férjre, aki képtelen észrevenni, hogy amiatt szenved mind a felesége, mind a születendő kisfia, mert az V. házában álló Holdja és a IV. házában álló negatív Uránusza által jelzett hajlamai miatt, illetve a természetességnek és a tudománynak a fonák értelmezése miatt, minden áron a világ elé akarja tárni azt, hogy miként szüli meg könnyen - de orvosi asszisztenciával!- gyermekeit az ő természetimádó, és gyakran még a fenevadak befogásában is aktívan részt vevő felesége.   

 

Nem mintha az utóbbival valami bajom is lenne! Az én feleségem ugyanis, többek között azért is tudott négy gyermeket természetesen és könnyen megszülni (És az elsőt szó szorosan a természetben: egy erdőszéli kis tisztáson), mert nem tekintette és nem kezelte tehernek a várandós állapotát és még a szülés előtti, utolsó héten is karate edzéseken vet részt, és kigyalogolt egy táplálékkal telt, könnyebb hátizsákkal a hátán az egyik domb tetején álló táborhelyünkhöz, ahol aztán néhány nap múlva megszülte az első gyermekünket. De nem filmező kamerák előtt, és persze, nem szülész orvosok és asszisztensek hadával körülvéve.

 

Hiszen a természetesség, nem a természetellenes (mesterséges) állapotoknak és eljárásoknak a természetes módon való kezelését és bemutatását jelenti! - Itt, ebben a lényegi tévedésben keresendő, nemcsak a Steve Irwin második gyermekének a nehéz világra jövetelének valódi oka, hanem a hirtelen és idejekorán beállt tragikus halálának az ok-okozati összefüggés- rendszere is. Ahhoz viszont, hogy ezt az egyszerű ellentmondást felfedezze és annak a feloldása felé megnyíljon, olyan komoly metafizikai (Vigyázat: nem misztikus!) ismeretekre (élet- és létszemléletre) lett volna szüksége, amelyek elvezették volna a külső természet megismerésétől a saját belső természete megismerését is lehetővé tevő, személyi horoszkópja megismeréséig. De mivel ez nem történt meg, mivel a modern vizuális és információ-közlési lehetőségek által nyújtott külső sikerek lehetetlenné tették azt, hogy az ilyen ismeretek megszerzésének a szüksége benne felmerülhessen, ki kell mondanunk nyíltan, hogy a gyermekeink képzeletvilágát több éven át betöltő, és ott mesehőssé magasztosult szereplője, nem hőse volt az ezredfordulóra kitermelődött, metafizika-ellenes és ál-spiritualitást gyakorló, fogyasztói szellemiségének, hanem egyszerű és mondhatni: fölöslegesen ostoba áldozata, akinek a szereplése éppen azért kellett véget érjen, mert túlságosan nagyra duzzadt már az a tömeg, amely úgy képzelte, hogy ez a fajta "természetes" magatartás és életszemlélet lehet a korunk válságaiból kivezető eszményi alapállás, ezekben az apokaliptikus időkben (Apokalipszis: olyan időminőség, amelyben az addig mélyen rejtett szellemi igazságok a felszínre kerülnek).